胡荣华先胜杨官璘,选择1981年五羊杯,中炮过河车对屏风马平炮兑车

更新时间:2016-11-04 浏览次数:800
[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_init]500,350[/DhtmlXQ_init] [DhtmlXQ_title]中炮过河车七路马对屏风马平炮兑车,胡荣华先胜杨官璘[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_event]象棋名局精解 贾题韬著[/DhtmlXQ_event] [DhtmlXQ_date]1981年1月17日[/DhtmlXQ_date] [DhtmlXQ_place]广州[/DhtmlXQ_place] [DhtmlXQ_round][/DhtmlXQ_round] [DhtmlXQ_table][/DhtmlXQ_table] [DhtmlXQ_red]胡荣华[/DhtmlXQ_red] [DhtmlXQ_redteam]上海[/DhtmlXQ_redteam] [DhtmlXQ_redrating][/DhtmlXQ_redrating] [DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time] [DhtmlXQ_black]杨官璘[/DhtmlXQ_black] [DhtmlXQ_blackteam]广东[/DhtmlXQ_blackteam] [DhtmlXQ_blackrating][/DhtmlXQ_blackrating] [DhtmlXQ_blacktime][/DhtmlXQ_time] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_open]C44 中炮过河车互进七兵对屏风马平炮兑车[/DhtmlXQ_open] [DhtmlXQ_remark]贾题韬[/DhtmlXQ_remark] [DhtmlXQ_author][/DhtmlXQ_author] [DhtmlXQ_binit]0919293949596979891777062646668600102030405060708012720323436383[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist]77477062796780708979636479731022262572827363828119273041273581616353204235236274172761666987646553546676091912162524162639486566677974625451262324230010191022102726707426666254666854357967608251553523474310314345760655530609294774346755343555634030457531434837353753432315431315271310303175714152101131306342[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_move_0_58_1]741468781419483982604948231548584030533315273337273958483918781819184849[/DhtmlXQ_move_0_58_1] [DhtmlXQ_move_1_63_2]78704030454130405350404150404151[/DhtmlXQ_move_1_63_2] [DhtmlXQ_move_0_58_3]23155313150713180726[/DhtmlXQ_move_0_58_3] [DhtmlXQ_move_3_62_4]74241808242948392928080928680907686707273143272367634544[/DhtmlXQ_move_3_62_4] [DhtmlXQ_move_3_61_5]1317071947297424[/DhtmlXQ_move_3_61_5] [DhtmlXQ_move_3_59_6]53337434[/DhtmlXQ_move_3_59_6] [DhtmlXQ_move_3_59_7]472574244515242553030919030041301510252000013143[/DhtmlXQ_move_3_59_7] [DhtmlXQ_move_7_70_8]31100111[/DhtmlXQ_move_7_70_8] [DhtmlXQ_move_0_48_9]767968697424677924294839354759482923[/DhtmlXQ_move_0_48_9] [DhtmlXQ_move_9_49_10]87696082515535472947747868587868551510315851312315104130675568615153233510157975530361011513[/DhtmlXQ_move_9_49_10] [DhtmlXQ_comment0]选自1981年五羊杯上的对局[/DhtmlXQ_comment0] [DhtmlXQ_comment12]平炮兑车后,红方压马,黑方退炮准备打车,是最主流的走法,也是黑方在三路线上反击的有效手段。[/DhtmlXQ_comment12] [DhtmlXQ_comment40]  以上回合,系“平炮兑车”的开局从布局进入中局的流行着法。一番错综交锋的结果是:各自仗炮的配合抢渡了“七兵”;各自的马受“七兵”的压迫退归原位,并各拼兑了一只车。平分秋色,乘除相当。双方的战斗程序,正是按照上述的情况分析而进行的。[/DhtmlXQ_comment40] [DhtmlXQ_comment42]  随着形势的推移,双方开始新的部署。胡炮打卒,准备由左转右,瞄准杨的底象和马,组织火力;杨车升河,意在自西徂东,垂涎胡的底相和兵,伺机反扑。[/DhtmlXQ_comment42] [DhtmlXQ_comment45]  炮应退2或3呢?初学者可能认为无所谓,有点水平的也许认为退3比退2还要好些。因为既可以使炮生根,又可以免去杨的先手沉底打将。实则炮之所以退2,不单是为了厚蓄攻势,而且是顾虑到左冀的薄弱加强防卫。是经过深算所选择的攻守兼备的重要支点;退到底便呆了。请继续看以下的着法和说明。[/DhtmlXQ_comment45] [DhtmlXQ_comment48]  设想杨这一手不飞象而炮8进3,炮三退一车8平3,马三退二车3进5,士五退六马4进5,士四进五车3退6,得子得先,自属便宜。但这是最后一战,是意在于||取胜的胡所难以忍受的,也是和原来的炮不退3而退2的走法自相矛盾的。因此预定的应法,必然是相一退三象7进9,车四退四马4进5,相七进五车8进4,炮三平四车8平7,车四平八马2进4,炮四进七马4进3,车八进五士5退4,马三进四车7退7,炮四退二马3进4,车八退五炮8退4,炮四平九车7平1,车八进二,胡略优。杨之所以没有沉炮打将,可能估计到这样的前景并无便宜,因而保留了炮取边兵的一手,别寻途径。[/DhtmlXQ_comment48] [DhtmlXQ_comment52]  急于连环结形,随手。当马2进3,较多回旋余地,并且看顾了边卒,减少炮打边卒坠底后,胡车尾追的顾虑。[/DhtmlXQ_comment52] [DhtmlXQ_comment54] 胡取了中卒,炮镇当头;杨轰去边兵,顶示坠底。杨的“七卒”被消灭于前,胡的“7兵”被踏掉于后。儿番部署,几番交锋,总是相吞相衔,以牙还牙,攻守交错,旗鼓相当。[/DhtmlXQ_comment54] [DhtmlXQ_comment58]  如车8平2,炮三平二车2进5,士五退六象9退7,帅五进一(如炮二进八将5平4,炮五进四将4平5,车四进三将5进1,车四平五将5平6,黑方胜定)马3进2,帅五平四将5平4,车四平六马2进3,车六退四马3进4,帅四平五前马退2,炮二平八车2退1,帅五退一,黑无后续手段。杨可能感到车8平2并无前途,所以选择了平四,既便于出将做杀,又限制了胡据此禁点,这也可以看到他的工力深细不落俗套处。但依然嫌缓了一点,不能适应对攻的度数。比较能够攻守兼顾的办法,应该走马3进2,估计有两种情况:一、车四平八(如车四平六,则车8平4邀兑)马2进1,车八退五(退四,则马1进2,相五退七车8平3,杨优)马1退3踏双,可以谋和(如贪胜走车8平3,车八平九车3进5,士五退六车3退1,车九退一车3平7,车九进二车7退1,车九平七马4进5,车七进四车7退4,炮五进一,反而陷入泥潭)。二、相五进七车8平3,炮五平八车3进1,车四平九炮1平2,车九进三士5退4,炮八进五车3退5,车九退一马4进5(如马4退2,则车九平八),仍然和棋成分居多。[/DhtmlXQ_comment58] [DhtmlXQ_comment77]  不难看出,如前分析,由于胡在第二干三回合中灵活而准确地走了“炮三退二”的好着,起了攻守兼备带动全局的作用,使杨精心策划,集中调动起来的各项兵种,均“迟迟其行”难以顺利进展。而胡竟仗此一炮之力,放手发动攻势,终于取得胜利。||||  结论|||| 我们对“五羊杯”赛——《羊城六局》的实战记录作了如上的一番赏奇析疑的考察。对杨、胡、柳三位国手在比赛中所表现的高度艺术境界和精湛深到的工力,为之赞叹击节,衷心地寄以采声。从过程中的此起彼伏,比分的微弱接近,尽管一时的名次不无先后,而真正的实力衡量则尚难以遽断。但值得指出的是,柳对胡、杨在布局上似乎一直占着上风,而杨、胡则没有一局在布局上取得了控制权。这在柳以起兵局对杨、和以飞相局对胡的两局中,表现得明显。由此,我们不妨认为柳对布局在杨、胡取得成就的基础上有了新的发展,在指导战略的思想上有非如《前言》中所分析的以杨、胡为代表的前两个阶段形成的原则所能范围。相反,柳在时胡的飞相局中已经取得了绝大优势,而迟转了左车,轻放了边马,边兵无谓的牺牲,联兵搞错了方向,以致当胜而反败。以平炮兑车对杨的布局、中局都走得紧峭有力,而接近尾盘时,被杨仅仅一车一马东敲西击,逼得献士献炮,以至没有对头的三只卒也被蚕食尽净,勉强屈就成和。由此,是否可以说柳在中残上较之杨、胡尚隔一间呢?“欲穷千里目,更上一层楼”,我们希望象坛上的三位风云人物,“他山攻玉”,截长补短,带动全国的棋手,更向攀登象艺的“珠穆朗玛峰”迈进。||  作为余兴,根据这一次对《羊城六局》的考察,试作下一次冠军的冠军赛中,桂冠属谁的推测。笔者预投这样一张票:  冠军谁与?鼎足而三,秦时明月,诗句可参。||  理由暂不发表。此外,在社会主义的百花园地里,老成新秀,人才辈出。徐天利、李来群、蒋志梁、陈孝堃、吕钦,都占有接受桂冠的百分比数。“问苍茫大地谁主沉浮,数风流人物还看今朝”。读者们,闭幕了,再见。||  本文原载于《成都棋苑》第4期。[/DhtmlXQ_comment77] [DhtmlXQ_comment1_75]黑无后续手段[/DhtmlXQ_comment1_75] [DhtmlXQ_comment2_70]黑方胜定[/DhtmlXQ_comment2_70] [DhtmlXQ_comment3_58]估计有两种情况:[/DhtmlXQ_comment3_58] [DhtmlXQ_comment3_62]踏双,可以谋和[/DhtmlXQ_comment3_62] [DhtmlXQ_comment4_75]反而陷入泥潭[/DhtmlXQ_comment4_75] [DhtmlXQ_comment5_64]杨优[/DhtmlXQ_comment5_64] [DhtmlXQ_comment6_60]邀兑[/DhtmlXQ_comment6_60] [DhtmlXQ_comment7_70]仍然和棋成分居多[/DhtmlXQ_comment7_70] [DhtmlXQ_comment9_56]得子得先,自属便宜。[/DhtmlXQ_comment9_56] [DhtmlXQ_comment10_71]胡略优。[/DhtmlXQ_comment10_71] [DhtmlXQ_generator]www.xiangqiqipu.com[/DhtmlXQ_generator] [/DhtmlXQ]

本局选自1981年五羊杯上胡荣华对杨官璘的棋局,双方以中炮过河车对屏风马平炮兑车开局,红跃马河沿后踩卒,黑方选择了左马盘河,炮打三兵的变化,此种布局是解放后六十年代的新生事物。经过全国棋手不断的钻研和实践,成套的战术日新月异地依次出现,丰富了内容。在当头饱对屏风马布局的类型中已蔚为大观,跃然居于领先地位了。这个局面的总的情况是:双方各向对方的右翼施加压力展开攻势。优劣胜负取决于这个各自左右相错的压力和攻势的比差大小和进度快慢。技巧的重点在于对各自左冀担任进攻任务的马、炮、兵的配合行动次序先后,更重要的是各自的“七兵”或保留、或拼兑、或抢渡,以至抢渡后又以放弃作交换等等能有确切掌握,变化虽多,也就纲举目张了。

本局重点请关注第23回合,红方跑八退二的注解。